Ricoh GXR A12-50mm. Modo Manual. ISO 200, f/16, 1/125, WB Soleado.
Ricoh GXR A12-50mm. Modo Manual. ISO 200, f/16, 1/500, WB Soleado. Sincronizando con flashes a 1/500. La GXR con el GR de 28mm. Uno de los conjuntos más pequeños en APS-C.
NOTA: Debido a la reciente aparición de la X-T1, y aunque en un breve periodo de tiempo estarán disponibles las actualizaciones de los programas habituales de revelado para entender los archivos RAW(RAF) de esta Fuji, prácticamente el único disponible es el que se incluye en la caja, RAW FILE CONVERTER EX de SILKYPIX, el cual, sin estar acostumbrado a su uso, se muestra algo complicado, no disponiendo tampoco de instrucciones de manejo del mismo, por lo que todas las imágenes de la FUJI X-T1 de esta entrada son JPEG directos de la cámara sin retocar, tan solo recorte y/o redimensión.
Con más de tres años formando parte de la familia, la Ricoh se encontraba muy cómoda sabiendo que era la dueña en la casa cuando llegaba el momento de coger una cámara.
Razones no le han faltado ni le faltarán, y aún contando ya casi con un lustro desde que se creó, sabe que sigue siendo válida para la mayoría de las ocasiones, y en algunos casos con no meterle excesiva prisa cumple más de lo que la mayoría necesitamos, aunque sea una auténtica desconocida.
FUJI X-T1, Modo P, ISO 1000, f/2.8, 1/60, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36)
Pero las nuevas generaciones vienen cada vez con más fuerza, y a pesar de que muchas de las características de la misma en el momento de ver la luz eran sobresalientes, con el paso de los años se han ido igualando y mejorando. El tiempo no pasa en balde, aunque también sabemos que hay cámaras y ópticas, más lo segundo que lo primero, que son para toda la vida.
Pantalla y visor electrónico de 920.000 puntos o el cuerpo de aleación de magnesio, por poner dos ejemplos, no eran muy habituales en aquel momento.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 200, f/2.8, 1/180, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18.8mm (equiv. a 28mm en 24x36)
Pero el 2014 ha traído consigo a la Fuji X-T1, y esta princesita quiere destronar a la reina de la casa. Y por desgracia para la primogénita, argumentos no le faltan.
No sólo tiene el cuerpo de aleación de magnesio si no que además viene sellado contra la intemperie, aunque los objetivos con las mismas características de protección empezarán a aparecer a mediados de 2014.
Hasta entonces, nos tenemos que conformar, en el caso de los objetivos zoom, y sin menospreciar otras ópticas del sistema, con el...SENSACIONAL 18-55 f/2.8-4 XF, al que sólo se le puede criticar, desde mi punto de vista, la excesiva suavidad del aro de diafragmas, que en algunos casos te hace variar la apertura de forma involuntaria.
Esa suavidad de funcionamiento también se transmite al resto de la óptica, y si consigue no decaer con el paso de los años, de seguro que no nos arrepentiremos nunca de su compra.
Con 2/3 más de luz en angular, y un paso entero en posición tele, la comparativa del XF y cualquier otro zoom estándar de los que se suelen vender con las réflex de iniciación, siendo la "norma luminosa" de los mismos f/3.5-5.6, ya hace esbozar una sonrisa. Sin contar, por supuesto, la diferencia de calidad de los cristales que monta el uno, y los otros. No juegan en la misma liga. Ni en capacidades ni en precio. Está claro.
Si a ello le unimos el rendimiento del sensor X-Trans, nos vamos con facilidad a los dos, tres, o incluso algún paso más de luz a nuestro favor, según modelos.
Y ahora, para adornar las cifras un poco más, le podemos sumar la ausencia del espejo de las réflex, que incrementa algo más el margen disponible, por evitar la trepidación al subirse y bajarse el espejo tras accionar el obturador.
3 ó 4 pasos sin despeinarse. Es, ni más ni menos que, conseguir esa imagen que queremos captar cuando merman las condiciones de luz, y no hacerlo. ¿Hasta dónde llega ahora esa tenue sonrisa que párrafos antes se empezaba a vislumbrar?
Si el objetivo no es "peccata minuta", del cuerpo no se puede decir menos. Teniendo en cuenta que las X-E y la X-Pro están muy bien en cuanto a diseño, opino que el desarrollar de forma paralela un modelo similar a los cuerpos réflex de toda la vida es un acierto. Aún siendo menos larga que las X-E, apenas ha habido que añadirle una empuñadura más pronunciada que le proporcione un agarre extra, una pantalla abatible con la que poder disparar en ángulos difíciles, y un fantástico visor electrónico ubicado donde habitualmente se encuentra el pentaprisma de una cámara réflex.
Lo del visor no tiene nombre. Es simplemente espectacular la calidad con la que se puede observar a través de él, el refresco del mismo, y la información que nos muestra, contando, por supuesto, con un nivel electrónico para evitar, si así lo deseamos, que nuestras imágenes no parezca que están tomadas en alta mar un día de marejada.
Obviamente no es tanto el efecto, pero pocos podrán decir que después de haber realizado alguna que otra toma a través de un pentaprisma normal de una réflex, al verla después en el ordenador no se han llevado un poco de decepción al observar el horizonte inclinado. Aunque siempre tenemos la opción en post-proceso de enderezarla, la mayoría de veces nos obliga a recortar más de la cuenta para dejar la imagen en formato cuadrado o rectangular. Una vez pruebas un nivel electrónico y te acostumbras a él, lo hechas de menos siempre.
A continuación, os dejo tres imágenes, y junto a cada una de ellas un recorte al 100% de zonas con texturas diferentes, para que podamos apreciar los detalles a tamaño real. Están tomadas a ISO 200, 400 y 6400 respectivamente, observando, en el último caso, lo que aguanta el sensor a esa sensibilidad. Pincha sobre las tres imágenes para ampliar.
Las siguientes tres muestras están a 6400 ISO, esta vez sin ampliar. En las tres, aunque es de noche y con la "no muy generosa" luz ambiental, se pueden apreciar los detalles. En la segunda y la tercera, el blanco y negro es directo de cámara.
No sólo tiene el cuerpo de aleación de magnesio si no que además viene sellado contra la intemperie, aunque los objetivos con las mismas características de protección empezarán a aparecer a mediados de 2014.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/2.8, 1/160, -1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36)
Hasta entonces, nos tenemos que conformar, en el caso de los objetivos zoom, y sin menospreciar otras ópticas del sistema, con el...SENSACIONAL 18-55 f/2.8-4 XF, al que sólo se le puede criticar, desde mi punto de vista, la excesiva suavidad del aro de diafragmas, que en algunos casos te hace variar la apertura de forma involuntaria.
Esa suavidad de funcionamiento también se transmite al resto de la óptica, y si consigue no decaer con el paso de los años, de seguro que no nos arrepentiremos nunca de su compra.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 1000, f/4, 1/60, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36)
Con 2/3 más de luz en angular, y un paso entero en posición tele, la comparativa del XF y cualquier otro zoom estándar de los que se suelen vender con las réflex de iniciación, siendo la "norma luminosa" de los mismos f/3.5-5.6, ya hace esbozar una sonrisa. Sin contar, por supuesto, la diferencia de calidad de los cristales que monta el uno, y los otros. No juegan en la misma liga. Ni en capacidades ni en precio. Está claro.
Si a ello le unimos el rendimiento del sensor X-Trans, nos vamos con facilidad a los dos, tres, o incluso algún paso más de luz a nuestro favor, según modelos.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/5, 1/140, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36) Enfoque manual utilizando la pantalla dual del visor.
Y ahora, para adornar las cifras un poco más, le podemos sumar la ausencia del espejo de las réflex, que incrementa algo más el margen disponible, por evitar la trepidación al subirse y bajarse el espejo tras accionar el obturador.
3 ó 4 pasos sin despeinarse. Es, ni más ni menos que, conseguir esa imagen que queremos captar cuando merman las condiciones de luz, y no hacerlo. ¿Hasta dónde llega ahora esa tenue sonrisa que párrafos antes se empezaba a vislumbrar?
FUJI X-T1, Modo A, ISO 5000, f/4, 1/60, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
Si el objetivo no es "peccata minuta", del cuerpo no se puede decir menos. Teniendo en cuenta que las X-E y la X-Pro están muy bien en cuanto a diseño, opino que el desarrollar de forma paralela un modelo similar a los cuerpos réflex de toda la vida es un acierto. Aún siendo menos larga que las X-E, apenas ha habido que añadirle una empuñadura más pronunciada que le proporcione un agarre extra, una pantalla abatible con la que poder disparar en ángulos difíciles, y un fantástico visor electrónico ubicado donde habitualmente se encuentra el pentaprisma de una cámara réflex.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 250, f/4, 1/60, +1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
Lo del visor no tiene nombre. Es simplemente espectacular la calidad con la que se puede observar a través de él, el refresco del mismo, y la información que nos muestra, contando, por supuesto, con un nivel electrónico para evitar, si así lo deseamos, que nuestras imágenes no parezca que están tomadas en alta mar un día de marejada.
Obviamente no es tanto el efecto, pero pocos podrán decir que después de haber realizado alguna que otra toma a través de un pentaprisma normal de una réflex, al verla después en el ordenador no se han llevado un poco de decepción al observar el horizonte inclinado. Aunque siempre tenemos la opción en post-proceso de enderezarla, la mayoría de veces nos obliga a recortar más de la cuenta para dejar la imagen en formato cuadrado o rectangular. Una vez pruebas un nivel electrónico y te acostumbras a él, lo hechas de menos siempre.
FUJI X-T1, Modo S, ISO 250, f/2.8, 1/250, +1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/4, 1/1100, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 640, f/3.6, 1/60, +1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 34.3mm (equiv. a 51mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/3.2, 1/150, +1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 24.3mm (equiv. a 36mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/4, 1/2900, -2/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 39mm (equiv. a 59mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/7.1, 1/1600, -1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 37.4mm (equiv. a 56mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/11, 1/480, -1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 800, f/5.6, 1/680, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 37.4mm (equiv. a 56mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/5, 1/100, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 500, f/5.6, 1/60, +2/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 1000, f/4.5, 1/60, -2/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
A continuación, os dejo tres imágenes, y junto a cada una de ellas un recorte al 100% de zonas con texturas diferentes, para que podamos apreciar los detalles a tamaño real. Están tomadas a ISO 200, 400 y 6400 respectivamente, observando, en el último caso, lo que aguanta el sensor a esa sensibilidad. Pincha sobre las tres imágenes para ampliar.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 200, f/4, 1/320, -1/3 EV, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36) + Recorte al 100%
Pincha para ampliar.
FUJI X-T1, Modo P, ISO 400, f/9, 1/350, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36) + Recorte al 100%
Pincha para ampliar.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 6400, f/4, 1/60, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36) + Recorte al 100%
Pincha para ampliar.
Las siguientes tres muestras están a 6400 ISO, esta vez sin ampliar. En las tres, aunque es de noche y con la "no muy generosa" luz ambiental, se pueden apreciar los detalles. En la segunda y la tercera, el blanco y negro es directo de cámara.
FUJI X-T1, Modo A, ISO 6400, f/3.2, 1/20, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 21.4mm (equiv. a 32mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 6400, f/4, 1/320, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 6400, f/6.4, 1/320, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/5.6, 1/1000, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/5.6, 1/250, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 4000, f/3.6, 1/80, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 28.9mm (equiv. a 43mm en 24x36)
FUJI X-T1, Modo A, ISO 400, f/3.2, 1/60, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 27.7mm (equiv. a 42mm en 24x36)
ALGO POR MEJORAR: EL MODO MANUAL
Si hay algo que no me convence todavía de la Fuji, es el trabajar en modo exclusivamente Manual. De hecho, uno de los motivos por lo que más me gusta la GXR, es por la facilidad y agilidad para trabajar en ese modo.
La X-E1, que también he tenido ocasión de probar, es, desde mi punto de vista, ágil para trabajar en modo P y en modo A, pero a la hora de trabajar en modo S o en Manual la cosa cambia bastante. No encuentro cómodo ni rápido el girar la rueda de velocidades buscando una buena exposición.
FUJI X-T1, Modo Manual, ISO 1600, f/4.5, 1/4, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 25.4mm (equiv. a 38mm en 24x36)
La X-E1, que también he tenido ocasión de probar, es, desde mi punto de vista, ágil para trabajar en modo P y en modo A, pero a la hora de trabajar en modo S o en Manual la cosa cambia bastante. No encuentro cómodo ni rápido el girar la rueda de velocidades buscando una buena exposición.
En la X-T1 lo han corregido "en parte". Han ubicado a la altura del dedo índice de la mano derecha, un dial el cual nos permite variar las velocidades, dial en el cual tenía depositadas ciertas esperanzas. Pero ojo. Está limitado. Muy limitado. Lo más que nos permite desplazar es dos tercios hacia arriba y dos tercios hacia abajo DE LA VELOCIDAD QUE LE HAYAMOS PUESTO EN EL DIAL PRINCIPAL DE VELOCIDADES.
O sea, si en el dial principal de velocidades tenemos seleccionado 60, sólo nos podremos mover entre 40, 50, 60, 80 y 100. Si seleccionamos por ejemplo 500, nos dejará desplazarnos entre 320, 400, 500, 640 y 800. Dos tercios hacia arriba o hacia abajo.
Esto es así salvo por las siguientes excepciones.
FUJI X-T1, Modo Manual, ISO 400, f/5.6, 1/2500, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36)
Esto es así salvo por las siguientes excepciones.
Si ponemos una velocidad de 250, nos podremos mover entre…200, 250, 320 y 400. Observamos que falta un tercio.
Si ahora giramos el dial a 125, nos sale…80, 100, 125 y…160. Vemos que falta otro tercio.
En las dos selecciones anteriores falta una cifra, y no es ni más ni menos que 180, que es la velocidad máxima de sincronización del flash, por eso viene indicada como 180X. Esa velocidad es fija, por lo que no hará ningún efecto si giramos el dial delantero con esta velocidad seleccionada en el dial de velocidades.
FUJI X-T1, Modo Manual, ISO 400, f/2.8, 1/80, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36)
Esas tres excepciones, y por supuesto el extremo superior del dial, ya que al contar con 1/4000 como velocidad máxima de obturación, solo nos dejará reducir a 3000 y 2500.
En el modo S, podemos usar también la rueda de Compensación de Exposición, con lo que para exponer podremos utilizar: 1º El dial principal de Velocidades, y 2º El dial delantero, o la Compensación de exposición. Incluso se pueden usar los tres para exponer.
FUJI X-T1, Modo Manual, ISO 400, f/4.5, 1/1600, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 55mm (equiv. a 83mm en 24x36) + Recorte al 100%
Pincha para ampliar
Como es difícil que con las rígidas cifras que nos permite el dial principal de Velocidades compensemos bien en la mayoría de situaciones, estamos "quasi" obligados a usar o el dial delantero o la Compensación, pero para más inri, con el "infrautilizado" dial delantero solo podremos desplazarnos a lo sumo 2/3 EV arriba y abajo, pudiendo con la compensación de exposición subir y bajar 3 EV enteros en pasos de 1/3, o sea, 9 escalones hacia arriba y 9 hacia abajo, total 18 combinaciones.
En modo Manual, NO permite usar la rueda de Compensación para realizar esa labor, por lo que no sería en absoluto descabellado el poder usar el dial delantero para desplazarse hacia arriba y hacia abajo desde la velocidad pre-seleccionada en el dial de velocidades de, como mínimo, esos 3 EV enteros en pasos de un tercio, y otorgar la misma libertad de movimiento que la rueda de Compensación de Exposición.
FUJI X-T1, Modo Manual, ISO 400, f/4, 1/3000, WB Auto, 18-55 XF f/2.8-4, focal 18mm (equiv. a 27mm en 24x36)
También, y esto lo considero como falta de costumbre hasta que esté más familiarizado con ella, trabajando en modo Manual, al girar la rueda de velocidades y hacerlo sin mirar, en varias ocasiones he girado la rueda de la Compensación de la Exposición, lógicamente sin que se produzca ningún efecto, pero cuando te das cuenta de que has equivocado de ruedecita…ya se ha ido el gato.
En la GXR, en modo Manual rápido, pulsamos la tecla "+" para centrar la exposición y luego con la palanca ADJ compensamos si es necesario arriba y abajo. Es fulgurante. Y encima, te puedes desplazar de arriba hacia abajo y viceversa, las veces que quieras, por toooooodas las velocidades que te permita la apertura en ese momento.
Tal vez es que me he acostumbrado a lo bueno y ahora lo hecho en falta. De momento, y tras trabajar de forma habitual en modo Manual, con la Fuji estoy casi obligado a trabajar en modo A y compensar como el método más ágil.
Por suerte, mediante una actualización de firmware se puede subsanar esa deficiencia. Espero que desde Fujifilm encuentren interesante este detalle.
De momento, en ese aspecto, la hermana mayor sigue conservando la supremacía. Veremos por cuanto tiempo.
EL MISTERIO DEL ARCHIVO "X000"
Es la primera vez que me ha pasado, y por supuesto he tenido que esperar un buen puñado de tomas para cerciorarme que estaba en lo cierto.
En ninguna de las cámaras que he tenido me había ocurrido con anterioridad, y es que la verdad, es extraño. Muy extraño. De hecho, no sé como consigue hacerlo.
Vale vale, ya os lo cuento.
En la X-T1, las matemáticas, no son del todo exactas, por lo menos hasta que lo corrijan. Yo creía que después del archivo número 999 iba el 1000 y luego el 1001. ¡Que equivocado estaba! Y pude comprobarlo cuando después del 1999 pasó al 2001, tras el 2999 pasó al 3001, del 3999 saltó al 4001 y por fin, del 4999…continuó con el 5001.
Me faltan 5 fotos. Bueno, no es del todo cierto, porque las fotos si que están, pero las numeraciones no son contínuas. Para muchos de nosotros puede que no tenga la menor importancia, pero me he vuelto loco intentando averiguar cuales de las fotos eran las que borré.
Al final, y gracias a una ráfaga (que por cierto, hay que ver como va la "condená" disparando a 8 frames por segundo) pude observar que me faltaba la imagen número 5000 pero estaba toda la secuencia. Error confirmado. Espero que tomen nota de ello.
Lo que me extraña es que nadie lo haya observado antes, suponiendo que sea un error generalizado y no exclusivamente de la unidad de mi propiedad.
MIS PRIMERAS CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta de que soy un simple aficionado, y como tal me gustaría que tomasen nota aquellos que lean esta entrada, dejo un pequeño resumen de mis primeras impresiones con esta "Réflex-killer".
Entiendo que mis apreciaciones estarán más próximas a las esperanzas y los conocimientos de una gran mayoría de aficionados a la fotografía, con más o menos nivel fotográfico, que hacia aquellos profesionales con unos conocimientos y unos niveles de exigencia muy superiores a todos los primeros, grupo (el de los primeros, "of course") en el que, por supuesto, también me incluyo.
PROS:
Es rapidísima. Enfoque, procesado, almacenamiento, etc. Salvo aquellos que usen sistemas sin espejo de última generación o réflex de gamas medias-altas, el resto notará (notaremos) gran velocidad en los puntos que indico.
El enfoque, salvo ocasiones puntuales, no falla, y es muy de agradecer esa respuesta. Es más, creo que aún hay bastante margen de mejora en la velocidad de enfoque. El firmware 1.00 que viene con la cámara delata su precocidad, aunque funcione correctamente. Obviamente encontraremos diferencias de velocidad según el objetivo que usemos.
El procesador que monta la X-T1 le otorga una agilidad que hace olvidarte por completo que estás ante un sistema "sin espejo". Hay que ver, o mejor dicho sentir, como cierra y abre el obturador con la cadencia que nos indica Fujifilm. A 8 imágenes por segundo en modo rápido, no eres capaz de tomar una sola imagen de forma individual en ese modo, por muy raudo que uno se considere, aunque se crea Billy el niño. Una pequeña caricia al disparador y, sin querer, habrás tomado tres o cuatro imágenes. Tan solo hay que girar el dial DRIVE a la posición "CH", que se encuentra por debajo del dial de ISO de forma concéntrica, para disfrutar de una experiencia digna de herramientas fotográficas muy superiores.
Por si nos preocupaba, el bufer se traga casi todo lo que le exijamos. A poco que hayamos usado esta Fuji, solo cuando notemos que la cadencia a empezado a disminuir, nos daremos cuenta de que llevamos unas cuantas decenas de imágenes sin levantar el dedo del disparador.
Pero sin ni siquiera amilanarse, y viendo como la lámpara indicadora que se encuentra junto a nuestro dedo pulgar parpadea en naranja y verde en señal que está escribiendo en la tarjeta, volvemos a pulsar el disparador y continua disparando como si en ello le fuese la vida. Y volvemos a repetir la operación. Y otra vez. Y otra.
Si esto lo consigue con una tarjeta de 94 MB/s de velocidad máxima "de lectura", que de escritura en la mayoría de los casos es muy inferior, me gustaría saber lo que hace cuando lleguen a nuestras manos las UHS-2, con velocidades que rondan entre los 250 y 280 MB/s y para las cuales ya está preparada.
En cuanto a la calidad de imagen, sabiendo que el sensor X-Trans de la Fuji debido a su estructura no requiere el filtro de paso bajo, y tras el uso del módulo A16 de la Ricoh GXR, el cual tampoco lo llevaba, tengo que decir que no he notado un cambio brutal entre uno y otro, y me explico. La calidad del X-Tras es superior, por supuesto, y con diferencia, pero el salto abismal lo apreciarán aquellos que usen de forma habitual cámaras con filtro de paso bajo. En este caso, y por poner un ejemplo similar al módulo A16, podríamos hablar de la Nikon D7000, que monta el mismo sensor Sony que incorpora el citado módulo de la Ricoh, y de la cual tengo muestras que corroboran lo que aquí expongo.
Como detallo en la "NOTA" al principio de este artículo, solo he podido trabajar en JPEG, pero tengo que decir que los resultados ya de por sí son sobresalientes, no echando de menos, aunque sea por fuerza en un primer momento, la necesidad de trabajar los archivos brutos de la Fuji (RAF), obteniendo unos resultados más que satisfactorios para la gran mayoría de las situaciones.
Una de las cosas que más me ha llamado la atención es el rendimiento ISO. Ese 6400 totalmente usable hace que consigas muestras nocturnas o con baja luminosidad con un aspecto mucho más natural de lo que conseguiríamos con los flashes. A este paso, el rendimiento que nos pueden ofrecer las cámaras en un futuro próximo, se antoja muy sugerente. -Oiga usted, ¿me puede decir si ya es mañana?
El color de Fuji es eso…color. Espero que las muestras que incluyo en esta entrada sirvan para demostrarlo. El balance de blancos en automático también me ha demostrado que trabaja muy bien.
Del visor creo que ya se ha dicho mucho. Pues bien, se han quedado cortos. Aquí sobran todas las palabras. Por favor, que los más reacios o los puristas del pentaprisma se pongan detrás de uno de ellos y lo usen un rato. Luego si eso ya seguimos hablando.
El XF 18-55 f/2.8-4 es una delicia. Suave, preciso, y con un agradable desenfoque que hará deleitarse a más de un aficionado.
CONTRAS:
El modo Manual. Se pueden mejorar mucho las posibilidades de trabajo con unos pequeños cambios.
En algunas ocasiones, pocas, no encuentra en foco, pero tras soltar el disparador y volver a pulsarlo, aunque sea en el mismo sitio donde no lo encontraba, da la confirmación de enfoque. Parece más bien una pequeña aspereza que limar con actualizaciones de firmware. Es la misma sensación como cuando apagamos y encendemos la cámara muy rápido, que se queda apagada, y hay que volver a actuar sobre el interruptor para que se ponga en marcha.
Al adquirir la X-T1 con el kit del 18-55, del objetivo solo puedo decir que, al igual que lo he descrito al principio de esta entrada, el único inconveniente que observo es su excesiva suavidad en el aro de diafragmas, y que provoca que en ocasiones lo gire de forma involuntaria.
También, y tras acostumbrarme al módulo A16 de la GXR, echo de menos la focal equivalente de 24mm, lo que en este caso sería un 16mm. El equivalente a 28mm en angular del 18-55 XF se me ha quedado corto en muchas ocasiones. Ya tengo ganas de echarle mano al XF 16-55 f/2.8 R que tendremos por Navidad…con permiso de la Autoridad, y si el tiempo no lo impide.
La forma de la teclas del selector (arriba, abajo, izquierda y derecha) es un poco rara. Hay que acostumbrarse, porque al principio parece que no las hayas pulsado cuando actúas sobre ellas. Personalmente las cambiaría en el próximo modelo.
Con una batería extra iremos mejor. Con dos…ideal.
¿Os he dicho ya que la X-T1 es muuuuuy rápida?
Por suerte, mediante una actualización de firmware se puede subsanar esa deficiencia. Espero que desde Fujifilm encuentren interesante este detalle.
De momento, en ese aspecto, la hermana mayor sigue conservando la supremacía. Veremos por cuanto tiempo.
EL MISTERIO DEL ARCHIVO "X000"
Es la primera vez que me ha pasado, y por supuesto he tenido que esperar un buen puñado de tomas para cerciorarme que estaba en lo cierto.
En ninguna de las cámaras que he tenido me había ocurrido con anterioridad, y es que la verdad, es extraño. Muy extraño. De hecho, no sé como consigue hacerlo.
Vale vale, ya os lo cuento.
En la X-T1, las matemáticas, no son del todo exactas, por lo menos hasta que lo corrijan. Yo creía que después del archivo número 999 iba el 1000 y luego el 1001. ¡Que equivocado estaba! Y pude comprobarlo cuando después del 1999 pasó al 2001, tras el 2999 pasó al 3001, del 3999 saltó al 4001 y por fin, del 4999…continuó con el 5001.
Me faltan 5 fotos. Bueno, no es del todo cierto, porque las fotos si que están, pero las numeraciones no son contínuas. Para muchos de nosotros puede que no tenga la menor importancia, pero me he vuelto loco intentando averiguar cuales de las fotos eran las que borré.
Al final, y gracias a una ráfaga (que por cierto, hay que ver como va la "condená" disparando a 8 frames por segundo) pude observar que me faltaba la imagen número 5000 pero estaba toda la secuencia. Error confirmado. Espero que tomen nota de ello.
Lo que me extraña es que nadie lo haya observado antes, suponiendo que sea un error generalizado y no exclusivamente de la unidad de mi propiedad.
MIS PRIMERAS CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta de que soy un simple aficionado, y como tal me gustaría que tomasen nota aquellos que lean esta entrada, dejo un pequeño resumen de mis primeras impresiones con esta "Réflex-killer".
Entiendo que mis apreciaciones estarán más próximas a las esperanzas y los conocimientos de una gran mayoría de aficionados a la fotografía, con más o menos nivel fotográfico, que hacia aquellos profesionales con unos conocimientos y unos niveles de exigencia muy superiores a todos los primeros, grupo (el de los primeros, "of course") en el que, por supuesto, también me incluyo.
PROS:
Es rapidísima. Enfoque, procesado, almacenamiento, etc. Salvo aquellos que usen sistemas sin espejo de última generación o réflex de gamas medias-altas, el resto notará (notaremos) gran velocidad en los puntos que indico.
El enfoque, salvo ocasiones puntuales, no falla, y es muy de agradecer esa respuesta. Es más, creo que aún hay bastante margen de mejora en la velocidad de enfoque. El firmware 1.00 que viene con la cámara delata su precocidad, aunque funcione correctamente. Obviamente encontraremos diferencias de velocidad según el objetivo que usemos.
El procesador que monta la X-T1 le otorga una agilidad que hace olvidarte por completo que estás ante un sistema "sin espejo". Hay que ver, o mejor dicho sentir, como cierra y abre el obturador con la cadencia que nos indica Fujifilm. A 8 imágenes por segundo en modo rápido, no eres capaz de tomar una sola imagen de forma individual en ese modo, por muy raudo que uno se considere, aunque se crea Billy el niño. Una pequeña caricia al disparador y, sin querer, habrás tomado tres o cuatro imágenes. Tan solo hay que girar el dial DRIVE a la posición "CH", que se encuentra por debajo del dial de ISO de forma concéntrica, para disfrutar de una experiencia digna de herramientas fotográficas muy superiores.
Ricoh GXR A12-50mm. Modo Manual. ISO 200, f/16, 1/125, WB Soleado.
Por si nos preocupaba, el bufer se traga casi todo lo que le exijamos. A poco que hayamos usado esta Fuji, solo cuando notemos que la cadencia a empezado a disminuir, nos daremos cuenta de que llevamos unas cuantas decenas de imágenes sin levantar el dedo del disparador.
Pero sin ni siquiera amilanarse, y viendo como la lámpara indicadora que se encuentra junto a nuestro dedo pulgar parpadea en naranja y verde en señal que está escribiendo en la tarjeta, volvemos a pulsar el disparador y continua disparando como si en ello le fuese la vida. Y volvemos a repetir la operación. Y otra vez. Y otra.
Si esto lo consigue con una tarjeta de 94 MB/s de velocidad máxima "de lectura", que de escritura en la mayoría de los casos es muy inferior, me gustaría saber lo que hace cuando lleguen a nuestras manos las UHS-2, con velocidades que rondan entre los 250 y 280 MB/s y para las cuales ya está preparada.
En cuanto a la calidad de imagen, sabiendo que el sensor X-Trans de la Fuji debido a su estructura no requiere el filtro de paso bajo, y tras el uso del módulo A16 de la Ricoh GXR, el cual tampoco lo llevaba, tengo que decir que no he notado un cambio brutal entre uno y otro, y me explico. La calidad del X-Tras es superior, por supuesto, y con diferencia, pero el salto abismal lo apreciarán aquellos que usen de forma habitual cámaras con filtro de paso bajo. En este caso, y por poner un ejemplo similar al módulo A16, podríamos hablar de la Nikon D7000, que monta el mismo sensor Sony que incorpora el citado módulo de la Ricoh, y de la cual tengo muestras que corroboran lo que aquí expongo.
Como detallo en la "NOTA" al principio de este artículo, solo he podido trabajar en JPEG, pero tengo que decir que los resultados ya de por sí son sobresalientes, no echando de menos, aunque sea por fuerza en un primer momento, la necesidad de trabajar los archivos brutos de la Fuji (RAF), obteniendo unos resultados más que satisfactorios para la gran mayoría de las situaciones.
Una de las cosas que más me ha llamado la atención es el rendimiento ISO. Ese 6400 totalmente usable hace que consigas muestras nocturnas o con baja luminosidad con un aspecto mucho más natural de lo que conseguiríamos con los flashes. A este paso, el rendimiento que nos pueden ofrecer las cámaras en un futuro próximo, se antoja muy sugerente. -Oiga usted, ¿me puede decir si ya es mañana?
El color de Fuji es eso…color. Espero que las muestras que incluyo en esta entrada sirvan para demostrarlo. El balance de blancos en automático también me ha demostrado que trabaja muy bien.
Del visor creo que ya se ha dicho mucho. Pues bien, se han quedado cortos. Aquí sobran todas las palabras. Por favor, que los más reacios o los puristas del pentaprisma se pongan detrás de uno de ellos y lo usen un rato. Luego si eso ya seguimos hablando.
El XF 18-55 f/2.8-4 es una delicia. Suave, preciso, y con un agradable desenfoque que hará deleitarse a más de un aficionado.
CONTRAS:
El modo Manual. Se pueden mejorar mucho las posibilidades de trabajo con unos pequeños cambios.
En algunas ocasiones, pocas, no encuentra en foco, pero tras soltar el disparador y volver a pulsarlo, aunque sea en el mismo sitio donde no lo encontraba, da la confirmación de enfoque. Parece más bien una pequeña aspereza que limar con actualizaciones de firmware. Es la misma sensación como cuando apagamos y encendemos la cámara muy rápido, que se queda apagada, y hay que volver a actuar sobre el interruptor para que se ponga en marcha.
Al adquirir la X-T1 con el kit del 18-55, del objetivo solo puedo decir que, al igual que lo he descrito al principio de esta entrada, el único inconveniente que observo es su excesiva suavidad en el aro de diafragmas, y que provoca que en ocasiones lo gire de forma involuntaria.
También, y tras acostumbrarme al módulo A16 de la GXR, echo de menos la focal equivalente de 24mm, lo que en este caso sería un 16mm. El equivalente a 28mm en angular del 18-55 XF se me ha quedado corto en muchas ocasiones. Ya tengo ganas de echarle mano al XF 16-55 f/2.8 R que tendremos por Navidad…con permiso de la Autoridad, y si el tiempo no lo impide.
La forma de la teclas del selector (arriba, abajo, izquierda y derecha) es un poco rara. Hay que acostumbrarse, porque al principio parece que no las hayas pulsado cuando actúas sobre ellas. Personalmente las cambiaría en el próximo modelo.
Con una batería extra iremos mejor. Con dos…ideal.
¿Os he dicho ya que la X-T1 es muuuuuy rápida?
Ricoh GXR A16. Modo Manual. ISO 200, f/8, 1/125, WB Soleado. Focal equivalente 85mm.
4 comentarios:
Fantástica revisión. Menudo curro.
Gracias!!!
Gracias. Espero al menos que a algún aficionado a este mundo le proporcione información suficiente para valorar la difícil decisión de la compra, si esa es la intención.
Saludos.
Muy buena revisión, real y normal como somos los aficionados de a pie.
Felicidades.
Aprovecho, para preguntarte si piensas utilizar objetivos Nikon con esta XT1.
Yo tengo una D300 con varios objetivos manuales y no manuales y pensaba utilizar alguno de ellos.
Se perderá el autofoco y el diafragmna.
Sabes algo al respecto.
Gracias y de nuevo felicidades
Hola Jesús. Gracias por tus comentarios.
En principio no pienso usar otros objetivos distintos del sistema X, aunque es cierto que tengo pensado adquirir en un futuro el adaptador a Leica M y entonces si que podré usar varios de los que tengo, incluido un 19-35 con montura Nikon y con adaptador a Leica M.
Los objetivos de la serie X funcionan muy bien, y una de las mejores características que tiene es el autofoco, que desgraciadamente se pierde al usar objetivos manuales.
Puede que consigan hacer un adaptador que se entienda con objetivos distintos del sistema, pero es muy difícil, por lo que en principio se pierden tanto autofoco como control del diafragma en automático. Obviamente, Fuji intentará dar más salida a sus propios objetivos, a los cuales calidad no les falta.
Del éxito y expansión del sistema dependerá que algún tercer fabricante cree adaptadores compatibles, pero es muy difícil.
Mi primera prioridad será, si la crítica es buena, el 16-55 f/2.8 WR, para completar las aptitudes todo-tiempo del cuerpo, y después, probablemente vaya a por el 56 f/1.2.
Me alegro que te guste el artículo, y gracias de nuevo por comentar. Saludos.
Publicar un comentario